先說明一下:
我不懂政治,也沒有政治色彩。
對於最近在台灣很熱的服貿議題,我不會說任何的意見及看法,只是說一下“個人”的想法,這個個人是2,400萬人中的一個人、是這個地球上的一個小小小的點、也是整個宇宙中的微塵,就胡亂的說自己的想法吧。
就“個人”來看,支持服貿的人,看到的就是服貿的好,說的也是服貿的好,而反對服貿的人,看到的就是服貿的不好,說的也是服貿的不好,但很多事情是一體兩面的,有好必有不好、有不好也必有好,而以對錯、是非這種二元的思維方式,誰能說自己所看的、所說的是絕對的好?又有誰能說他人所看的、所說的是絕對的不好?
這種二元的思維是很多人從小所接受的教育而來的習慣,舉例來說:用功讀書是好的,該去做,打電玩是不好的,不該去做,但用功讀書過了頭會否有影響?而打電玩的過程能否學習人生?這就是好之中包含著不好,不好之中包含著好,很多的事情並不是絕對的,怎能以簡單的二元思維來看待?服貿這事不也是一樣?不過我得強調,電玩打過頭了,那可是會影響身心的,別把我的舉例無限上綱呀。
一昧的看著、聽著、說著一件事情的好,怎能看得到、聽得進、說得出不好的那一面所帶給自己的意義?
太極圖有陰陽兩儀,兩儀中各有一點,就是陽中有陰、陰中有陽,這是大自然平衡的道理,不也是人生中各種事物平衡的道理。而這個平衡未必是最好,但卻是最適當的,過與不及都可能導致失衡,紛亂就是這麼產生的。就以自然界來說,如果太陽24小時、365天、沒日沒夜的對著地球照,難保有一天地球不會燒起來,就像昨天有抗議學生嗆說發動罷工,這差不多就是陽氣過盛了吧。
如果問我支持還是反對這次和中國簽署的服貿協議?我會說我不全然的支持、也不完全的反對,就我的想法,這服貿協議倒像是類固醇,很多人應該知道類固醇有很多副作用,不過打一針、或吃一下類固醇是可以很快的緩和疼痛或暫時讓病況好轉,但如果不以長期的調理來對身體做保健調整,而只是依賴類固醇,最後整個身體就可能會有更嚴重的毛病產生。同樣的,對於台灣目前的經濟困境,服貿協議是可能讓這困境較快的得到緩解,但它畢竟是有副做用的,台灣的經濟不能完全的依賴它,只能在這困境緩解的期間,對台灣整體經濟做個長期的調整,這才是真正對台灣經濟的長期發展有利的。
不過台灣內部對於中國這個亦敵亦友的巨人似乎很難有個共識,各門各派都有著自己的盤算,哪來的心思去產生共識。諷刺的是,本應該是大家形成共識、產生戰略,共同面對的中國,卻成了內部爭權時用來搞戰術的工具,本應該是砲口一致對外,填充的砲彈是大家的共識,卻成了砲口向內,而砲彈變成的中國...,每次想到這,怎麼都覺得台灣跟田中芳樹那套小說“銀河英雄傳說”裡的自由同盟真是一模一樣,但我可不希望連結局都一樣...。
留言列表